De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Re: Bewijs van irrationaliteit zeta(s), waar zit de fout?

hoi,

Ik moet de volgende vergelijking oplossen:
1/4(x-2)=3(x-2)-11
Mijn volgende stap is dan:
1(x-2) = 12(x-2)-44
Alleen de volgende stap snap ik niet, die moet zijn:
-11(x-2)=-44
Je kunt toch niet zomaar die (x-2) eraf halen zonder dat dat gevolgen heeft voor de linker kant? (de -11 snap ik wel).
Bij voorbaat dank!

Antwoord

Toch wel. Als je 'x-2' beschouwt als een getal dan kan je best 'links' en 'rechts' 12·(x-2) aftrekken. 'Rechts' houd je dan -44 over en 'links' krijg je -11·(x-2). Geen probleem lijkt me...

Als y=x-2 zou zijn dan zou je zoiets krijgen:

y=12y-44
-11y=-44
y=4

Dus...

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Bewijzen
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024